http://censor.net.ua/n330761
Dienstag, 31. März 2015
Montag, 30. März 2015
Sonntag, 29. März 2015
Samstag, 28. März 2015
Freitag, 27. März 2015
Гарри Каспаров о лжи и пропаганде
"Я думаю, Раша Тудей имеет самое большое финансирование в мире. Больше 300 миллионов долларов в год - это то, что официально выдается на пропаганду. Вероятно, есть еще и неофициальное финансирование. Путин прекрасно понимает, что пропаганда как внутри, так и за пределами страны является важнейшим фактором поддержания его власти... Моя мама живет в Москве, ей 78 лет. Она родилась и закончила школу при Сталине, и все это видела. Мама говорит, что такого уровня обработки никогда не было. Потому что средств стало намного больше. Уже из каждого чайника идет пропаганда. Когда ложь стопроцентная, с ней сложно бороться. Человек думает: ну хорошо, они лгут, но процентов двадцать-то правда. И Кремль на этом очень успешно играет. "
http://news.liga.net/articles/politics/5406037-putin_umret_v_kremle_garri_kasparov_o_voyne_rossii_ukraine.htm
http://news.liga.net/articles/politics/5406037-putin_umret_v_kremle_garri_kasparov_o_voyne_rossii_ukraine.htm
Гарри Каспаров о возвращении Крыма
"Мой публичный спор с Навальным и в какой-то степени с Ходорковским по вопросу Крыма заключается в том, что я не знаю, как технически осуществится передача Крыма обратно. Но для меня очевидно, что если в России когда-нибудь соберется демократический парламент, то он первым делом должен будет отменить все незаконные акты, неважно - внутриполитические или внешние, - все нарушения российской Конституции, международных обязательств, просто одним пакетом. Включая аннексию Крыма. Это занимает 30 секунд."
http://news.liga.net/articles/politics/5406037-putin_umret_v_kremle_garri_kasparov_o_voyne_rossii_ukraine.htm
http://news.liga.net/articles/politics/5406037-putin_umret_v_kremle_garri_kasparov_o_voyne_rossii_ukraine.htm
Гарри Каспаров о Будапештском меморандуме
"Сейчас, когда я напоминаю об этом документе своим собеседникам на Западе, они говорят: ну, знаете, это же не НАТОвский договор, там же нет четко обозначенных обязательств применять силу, Америка не брала на себя таких обязательств. Это очень интересный момент. Как это - не брала обязательств? Вообще-то, подпись президента США что-то должна значить. Потому что если она ничего не значит - то мы снова вернулись в каменный век."
http://news.liga.net/articles/politics/5406037-putin_umret_v_kremle_garri_kasparov_o_voyne_rossii_ukraine.htm
http://news.liga.net/articles/politics/5406037-putin_umret_v_kremle_garri_kasparov_o_voyne_rossii_ukraine.htm
Donnerstag, 26. März 2015
Mittwoch, 25. März 2015
Dienstag, 24. März 2015
Кох Альфред о приемных экзаменах в Высшую школу ФСБ
"...
На приемных экзаменах в Высшую школу ФСБ (прошлый год) поступающим на собеседовании задавали вопрос: "Ты готов убить отца и мать ради Родины?" Сын моих знакомых ответил - "нет". И, разумеется, не поступил. А много мальчиков поступило...
..."
https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1429177817379423?pnref=story
А ведь каждый человек сам выбирает, как ему жить: быть хозяином своей жизни или рабом чужой, где решения за тебя принимают другие, а ты должен их выполнять в любом случае, хоть нравятся они тебе, хоть нет. Но если хочется быть счастливым, то лучше выбирать свободу, так как она является необходимым условием, без которого невозможно прожить счасливую жизнь. Потому что по совести поступать куда сложнее, когда ты связан своими же обещаниями по рукам и ногам...
На приемных экзаменах в Высшую школу ФСБ (прошлый год) поступающим на собеседовании задавали вопрос: "Ты готов убить отца и мать ради Родины?" Сын моих знакомых ответил - "нет". И, разумеется, не поступил. А много мальчиков поступило...
..."
https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1429177817379423?pnref=story
А ведь каждый человек сам выбирает, как ему жить: быть хозяином своей жизни или рабом чужой, где решения за тебя принимают другие, а ты должен их выполнять в любом случае, хоть нравятся они тебе, хоть нет. Но если хочется быть счастливым, то лучше выбирать свободу, так как она является необходимым условием, без которого невозможно прожить счасливую жизнь. Потому что по совести поступать куда сложнее, когда ты связан своими же обещаниями по рукам и ногам...
Montag, 23. März 2015
Sonntag, 22. März 2015
Samstag, 21. März 2015
Виктор Суворов о Великой Отечественной войне
"...
- Мы в мае будем праздновать 70 лет Победы. ... Вот как бы Вы расставили исторические акценты для своих внуков? ... Как бы объяснили для внучки?
- Для рыжей внучки? – смеется. - Прежде всего, если у нас зашла речь о датах, то давайте вспомним, что на днях - 13 марта 2015 года исполнилось 75 лет окончания Зимней войны Советского Союза против Финляндии. Это была бандитская война против суверенного государства, которое нам ничего плохого не сделало. Эта война имела катастрофические последствия для Советского Союза. Из-за того, что Советский Союз напал на Финляндию, он сделал ее своим врагом. Сначала была попытка сразу после Октябрьского переворота Финляндию сделать советской. Потом были 1939-40-й год, Зимняя война. А 25 июня 1941 года Советский Союз третий раз напал на Финляндию. Вы представляете: 25 июня все трещит и валится, и в это время Советский Союз нападает на Финляндию, а в августе месяце СССР вводит свои войска в Иран.
В это время Гитлер завершает грандиозное киевское окружение, захватили там 664 тысячи бойцов и командиров Красной армии, неимоверное количество танков, артиллерии, боеприпасов, различных других запасов. Представляете, а товарищу Сталину нечего делать, вот он в Финляндию и в Иран полез. Так вот, чтобы понять вот эту Великую Отечественную войну, расставим акценты так.
- То есть, никакой Великой Отечественной войны никогда не было. Была Вторая мировая война, правильно я понимаю?
- Да. Кто придумал Великую Отечественную? Зачем ее вычленили из Второй мировой войны? Придумал это товарищ Сталин. А зачем? А затем, чтобы все преступления начального периода Второй мировой войны забыть. Вторая мировая война началась разделом Польши в 1939 году, этот раздел был совершен не в имперской канцелярии, а в Кремле. Гитлера там не было, там были товарищи Молотов, Риббентроп и Сталин. Они разделили Польшу, и тем самым, развязали войну. Далее Сталин обманывает Гитлера, Гитлер вступил туда, что мы разделили, - это тебе, это мне. Гитлер начал, а Сталин говорит, ой, я не готов. Вот и вся вина пала на Гитлера. После этого последовала Финляндия, после этого Бессарабию оторвали от Румынии, Эстония, Литва, Латвия и так далее. То есть, Советский Союз атаковал всех западных соседей. И это была преступная война, Советский Союз был участником Второй мировой войны с самого первого дня и даже раньше, как только подписали 23 августа документ о разделе Польши, с этого и началась Вторая мировая война. И Сталин агрессором был с самого начала, а потом Гитлер, сообразив, что здесь происходит, и поняв, чего ему ждать, напал первым. И Сталин вот это нападение использовал в качестве пропаганды.
Давайте забудем, как мы напали на Польшу, воткнули ей нож в спину, давайте забудем Финляндию, как мы на нее напали, давайте забудем, как мы уничтожили Эстонию, Литву и Латвию, давайте забудем, как мы оторвали Бессарабию и Северную Буковину от Румынии, и давайте считать войну с 22 июня, вот на нас напали, ой, какие мы бедные - Великая Отечественная война.
..."
http://www.ukrinform.ua/rus/news/viktor_suvorov_mi_eshche_uvidim_kak_ruhnet_rossiya_1725036
- Мы в мае будем праздновать 70 лет Победы. ... Вот как бы Вы расставили исторические акценты для своих внуков? ... Как бы объяснили для внучки?
- Для рыжей внучки? – смеется. - Прежде всего, если у нас зашла речь о датах, то давайте вспомним, что на днях - 13 марта 2015 года исполнилось 75 лет окончания Зимней войны Советского Союза против Финляндии. Это была бандитская война против суверенного государства, которое нам ничего плохого не сделало. Эта война имела катастрофические последствия для Советского Союза. Из-за того, что Советский Союз напал на Финляндию, он сделал ее своим врагом. Сначала была попытка сразу после Октябрьского переворота Финляндию сделать советской. Потом были 1939-40-й год, Зимняя война. А 25 июня 1941 года Советский Союз третий раз напал на Финляндию. Вы представляете: 25 июня все трещит и валится, и в это время Советский Союз нападает на Финляндию, а в августе месяце СССР вводит свои войска в Иран.
В это время Гитлер завершает грандиозное киевское окружение, захватили там 664 тысячи бойцов и командиров Красной армии, неимоверное количество танков, артиллерии, боеприпасов, различных других запасов. Представляете, а товарищу Сталину нечего делать, вот он в Финляндию и в Иран полез. Так вот, чтобы понять вот эту Великую Отечественную войну, расставим акценты так.
- То есть, никакой Великой Отечественной войны никогда не было. Была Вторая мировая война, правильно я понимаю?
- Да. Кто придумал Великую Отечественную? Зачем ее вычленили из Второй мировой войны? Придумал это товарищ Сталин. А зачем? А затем, чтобы все преступления начального периода Второй мировой войны забыть. Вторая мировая война началась разделом Польши в 1939 году, этот раздел был совершен не в имперской канцелярии, а в Кремле. Гитлера там не было, там были товарищи Молотов, Риббентроп и Сталин. Они разделили Польшу, и тем самым, развязали войну. Далее Сталин обманывает Гитлера, Гитлер вступил туда, что мы разделили, - это тебе, это мне. Гитлер начал, а Сталин говорит, ой, я не готов. Вот и вся вина пала на Гитлера. После этого последовала Финляндия, после этого Бессарабию оторвали от Румынии, Эстония, Литва, Латвия и так далее. То есть, Советский Союз атаковал всех западных соседей. И это была преступная война, Советский Союз был участником Второй мировой войны с самого первого дня и даже раньше, как только подписали 23 августа документ о разделе Польши, с этого и началась Вторая мировая война. И Сталин агрессором был с самого начала, а потом Гитлер, сообразив, что здесь происходит, и поняв, чего ему ждать, напал первым. И Сталин вот это нападение использовал в качестве пропаганды.
Давайте забудем, как мы напали на Польшу, воткнули ей нож в спину, давайте забудем Финляндию, как мы на нее напали, давайте забудем, как мы уничтожили Эстонию, Литву и Латвию, давайте забудем, как мы оторвали Бессарабию и Северную Буковину от Румынии, и давайте считать войну с 22 июня, вот на нас напали, ой, какие мы бедные - Великая Отечественная война.
..."
http://www.ukrinform.ua/rus/news/viktor_suvorov_mi_eshche_uvidim_kak_ruhnet_rossiya_1725036
Freitag, 20. März 2015
Donnerstag, 19. März 2015
Тимоти Снайдер об обращении президента Путина с историей
"...
Обращение президента Путина с историей, судя по всему, свидетельствует о том, что он ищет там, скорее, образцы для подражания, а не уроки. Особое внимание он уделяет периоду с 1938 по 1941 год, когда нацистская Германия и Советский Союз разрушили существовавшую в тот момент европейскую систему. Попытки разрушить Украину, поразительным образом напоминают успешное разрушение Чехословакии в 1938 и в 1939 году. Путин реабилитировал пакт Гитлера-Сталина, то есть договоренность между нацистской Германией и Советским Союзом, которая и привела к началу Второй мировой войны.
Российский проект, направленный на разрушение Украины и Европейского Союза во имя другого мирового порядка, не должен ни шокировать, ни вводить в заблуждение. Сомнительно, что дезинтеграция может оказаться в российских интересах, но это политика, основанная на верном понимании истории. Если на Майдане речь шла об объединении индивидуальных действий, суверенитете и Европе, то в случае направленных против Майдана действий России речь идет о пропаганде, заговоре и империи.
..."
Неоколониальный проект Путина http://inosmi.ru/world/20150319/226951296.html
Обращение президента Путина с историей, судя по всему, свидетельствует о том, что он ищет там, скорее, образцы для подражания, а не уроки. Особое внимание он уделяет периоду с 1938 по 1941 год, когда нацистская Германия и Советский Союз разрушили существовавшую в тот момент европейскую систему. Попытки разрушить Украину, поразительным образом напоминают успешное разрушение Чехословакии в 1938 и в 1939 году. Путин реабилитировал пакт Гитлера-Сталина, то есть договоренность между нацистской Германией и Советским Союзом, которая и привела к началу Второй мировой войны.
Российский проект, направленный на разрушение Украины и Европейского Союза во имя другого мирового порядка, не должен ни шокировать, ни вводить в заблуждение. Сомнительно, что дезинтеграция может оказаться в российских интересах, но это политика, основанная на верном понимании истории. Если на Майдане речь шла об объединении индивидуальных действий, суверенитете и Европе, то в случае направленных против Майдана действий России речь идет о пропаганде, заговоре и империи.
..."
Неоколониальный проект Путина http://inosmi.ru/world/20150319/226951296.html
Тимоти Снайдер о сторонниках политики Путина в Европе и наблюдателях на «референдумах», сопровождавших вторжение в Крыму и на юго-востоке Украины
"...
В 2014 году у России появились государства-сателлиты внутри Евросоюза (Венгрия), и она попыталась расширить этот список (Кипр, Греция, Болгария, Сербия, Австрия, Чешская Республика, Словакия). Она поддерживала также сепаратистские движения внутри Евросоюза (Партия независимости Соединенного Королевства (Ukip) и Шотландия), заигрывала с национал-популистскими и праворадикальными партиями, выступающими за ослабление Евросоюза (Национальный фронт, партия «Йоббик» и другие), а также легитимировала фашистов и неонацистов, пригласив их принять участие в качестве наблюдателей на «референдумах», сопровождавших вторжение в Крыму и на юго-востоке Украины, а также в других спонсируемых Россией мероприятиях.
..."
Неоколониальный проект Путина http://inosmi.ru/world/20150319/226951296.html
В 2014 году у России появились государства-сателлиты внутри Евросоюза (Венгрия), и она попыталась расширить этот список (Кипр, Греция, Болгария, Сербия, Австрия, Чешская Республика, Словакия). Она поддерживала также сепаратистские движения внутри Евросоюза (Партия независимости Соединенного Королевства (Ukip) и Шотландия), заигрывала с национал-популистскими и праворадикальными партиями, выступающими за ослабление Евросоюза (Национальный фронт, партия «Йоббик» и другие), а также легитимировала фашистов и неонацистов, пригласив их принять участие в качестве наблюдателей на «референдумах», сопровождавших вторжение в Крыму и на юго-востоке Украины, а также в других спонсируемых Россией мероприятиях.
..."
Неоколониальный проект Путина http://inosmi.ru/world/20150319/226951296.html
Тимоти Снайдер о различиях подходов России и Евросоюза
"...
Наиболее очевидное различие между обоими актуальными проектами европейской интеграции и дезинтеграции состоит в политическом и риторическом отношении к слабым государствам. Европейский Союз делает предложение и поддерживает реформы с помощью перспективы будущего членства в Евросоюзе. В отличие от этого Россия, вероятно, делает ставку на подавление и разрушение с использованием различных форм языка неравенства.
...
Различия в риторике также весьма показательны. В то время как политический этикет Евросоюза требует, чтобы подчеркивалось равенство его членов, российские официальные лица и пропагандисты преувеличивают слабости украинского государства и отрицают наличие у соседнего государства национальной идентичности и национальной истории. Здесь (в Евросоюзе) мысль о суверенитете должна быть подкреплена и сделана составной частью более крупного образования; там (в России) предпринимаются попытки ослабить суверенные государства и вновь установить имперскую иерархию.
Интеллектуальное различие между актуальными проектами интеграции и дезинтеграции состоит в вере в гражданское общество здесь и в вере в мировой заговор там. Вера в интеграцию государств внутри Евросоюза, как правило, существует вместе с убеждением в том, что хорошая политика зависит от гражданского общества.
Революция на Майдане была гражданским обществом, вдохновленным мыслью о том, что гражданское общество, украинское государство и европейская интеграция должна представлять собой триаду, укрепляющую свои составные части...
Российская реакция на Майдан позволяет сделать вывод о наличии противоположной точки зрения: гражданское общество является лишь прикрытием для реализации враждебного глобального влияния. Для Путина, а также для других предшествовавших ему европейских лидеров, Украина является страной, где сталкиваются процессы колонизации и деколонизации, локальным проектом захвата, связанным с сопротивлением большому глобальному гегемону и им оправдываемым. Путин, с одной стороны, использует традиционную колониальную риторику для того, чтобы оправдать традиционную колониальную войну против Украины. Но, с другой стороны, он утверждает, что война является выражением сопротивления международному американскому заговору.
..."
Неоколониальный проект Путина http://inosmi.ru/world/20150319/226951296.html
Наиболее очевидное различие между обоими актуальными проектами европейской интеграции и дезинтеграции состоит в политическом и риторическом отношении к слабым государствам. Европейский Союз делает предложение и поддерживает реформы с помощью перспективы будущего членства в Евросоюзе. В отличие от этого Россия, вероятно, делает ставку на подавление и разрушение с использованием различных форм языка неравенства.
...
Различия в риторике также весьма показательны. В то время как политический этикет Евросоюза требует, чтобы подчеркивалось равенство его членов, российские официальные лица и пропагандисты преувеличивают слабости украинского государства и отрицают наличие у соседнего государства национальной идентичности и национальной истории. Здесь (в Евросоюзе) мысль о суверенитете должна быть подкреплена и сделана составной частью более крупного образования; там (в России) предпринимаются попытки ослабить суверенные государства и вновь установить имперскую иерархию.
Интеллектуальное различие между актуальными проектами интеграции и дезинтеграции состоит в вере в гражданское общество здесь и в вере в мировой заговор там. Вера в интеграцию государств внутри Евросоюза, как правило, существует вместе с убеждением в том, что хорошая политика зависит от гражданского общества.
Революция на Майдане была гражданским обществом, вдохновленным мыслью о том, что гражданское общество, украинское государство и европейская интеграция должна представлять собой триаду, укрепляющую свои составные части...
Российская реакция на Майдан позволяет сделать вывод о наличии противоположной точки зрения: гражданское общество является лишь прикрытием для реализации враждебного глобального влияния. Для Путина, а также для других предшествовавших ему европейских лидеров, Украина является страной, где сталкиваются процессы колонизации и деколонизации, локальным проектом захвата, связанным с сопротивлением большому глобальному гегемону и им оправдываемым. Путин, с одной стороны, использует традиционную колониальную риторику для того, чтобы оправдать традиционную колониальную войну против Украины. Но, с другой стороны, он утверждает, что война является выражением сопротивления международному американскому заговору.
..."
Неоколониальный проект Путина http://inosmi.ru/world/20150319/226951296.html
Тимоти Снайдер об отношении России к судьбе русскоговорящих людей в Украине
"...
Несмотря на высокопарные речи о праве русскоговорящих граждан и тому подобное, Москва, на самом деле, почти не показывает своей заинтересованности в реальной судьбе русскоговорящих людей, чья родина разрушается в результате российской интервенции. Россия не демонстрирует желания аннексировать Луганск или Донецк, и предпочитает оставить эти регионы в состоянии перманентного конфликта.
..."
Неоколониальный проект Путина http://inosmi.ru/world/20150319/226951296.html
Несмотря на высокопарные речи о праве русскоговорящих граждан и тому подобное, Москва, на самом деле, почти не показывает своей заинтересованности в реальной судьбе русскоговорящих людей, чья родина разрушается в результате российской интервенции. Россия не демонстрирует желания аннексировать Луганск или Донецк, и предпочитает оставить эти регионы в состоянии перманентного конфликта.
..."
Неоколониальный проект Путина http://inosmi.ru/world/20150319/226951296.html
Альфред Кох о том, учится ли умный на чужих ошибках
"...
Альфред Кох: ...Я в свое время вывел формулу о том, что это только кажется, что умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих: умный учится на своих ошибках... А на чужих ошибках никто не учится. Я еще не знаю ни одного человека, который бы научился на чужих ошибках.
..."
Альфред Кох: "Власть удерживают путем тупого насилия"
http://www.svoboda.org/content/transcript/26904051.html
Альфред Кох: ...Я в свое время вывел формулу о том, что это только кажется, что умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих: умный учится на своих ошибках... А на чужих ошибках никто не учится. Я еще не знаю ни одного человека, который бы научился на чужих ошибках.
..."
Альфред Кох: "Власть удерживают путем тупого насилия"
http://www.svoboda.org/content/transcript/26904051.html
Mittwoch, 18. März 2015
Dienstag, 17. März 2015
Montag, 16. März 2015
Sonntag, 15. März 2015
Валерий Панюшкин об отстаивании своих убеждений
"...
С. Корзун― То есть, политический протест, политическая позиция, борьба за власть – все это вас совершенно не греет, вы считаете, что…
В. Панюшкин― Нет, я считаю, что это важно, я считаю, что это нужно, я считаю, что это нужно делать без ненависти и без истерики. Ну, понимаете как, точно так же, как воевать нужно без ненависти и без истерики. Если снайпер будет испытывать ненависть к тому, в кого он стреляет, он промажет. Не надо испытывать ненависть, не надо испытывать истерики. Надо доказывать свои взгляды, бороться за свои убеждения, делать то, что ты считаешь нужным, только вот эта истерика и эта ненависть, они абсолютно лишние.
..."
Без дураков: Валерий Панюшкин http://echo.msk.ru/programs/korzun/1509596-echo/
С. Корзун― То есть, политический протест, политическая позиция, борьба за власть – все это вас совершенно не греет, вы считаете, что…
В. Панюшкин― Нет, я считаю, что это важно, я считаю, что это нужно, я считаю, что это нужно делать без ненависти и без истерики. Ну, понимаете как, точно так же, как воевать нужно без ненависти и без истерики. Если снайпер будет испытывать ненависть к тому, в кого он стреляет, он промажет. Не надо испытывать ненависть, не надо испытывать истерики. Надо доказывать свои взгляды, бороться за свои убеждения, делать то, что ты считаешь нужным, только вот эта истерика и эта ненависть, они абсолютно лишние.
..."
Без дураков: Валерий Панюшкин http://echo.msk.ru/programs/korzun/1509596-echo/
Валерий Панюшкин о том, что лучше "За", чем "Против"
"...
В. Панюшкин― Понимаете, как, есть манифестации, которые мне нравятся, и есть манифестации, которые мне не нравятся. Ну, например, помните, была манифестация против закона Димы Яковлева, который запрещал усыновление российских детей американцами. ... И, конечно, я был против этого закона, и была большая манифестация, которая называлась маршем против подлецов, то есть, против депутатов Государственной Думы, которые приняли этот самый закон. И я, конечно, на этот марш вышел, потому что я был очень против этого закона, потому что я лично этих детей знаю.
Но, честно говоря, я хотел бы выйти не против депутатов, хотя они гады, конечно, а я хотел бы выйти за детей. И вот это вот непопадание оппозиционеров в тему показалось мне тогда важным, потому что, ребята, продуцировать злобу дальше не надо, ее уже спродуцировали депутаты Государственной Думы, они уже приняли людоедский закон. ... Давайте мы-то не будем становиться людоедами, давайте мы будем выступать не за то, чтобы там как-нибудь побить людоедов, а за то, чтобы детишек как-то выручить. Для меня это кажется какая-то важная вещь.
..."
Без дураков: Валерий Панюшкин http://echo.msk.ru/programs/korzun/1509596-echo/
В. Панюшкин― Понимаете, как, есть манифестации, которые мне нравятся, и есть манифестации, которые мне не нравятся. Ну, например, помните, была манифестация против закона Димы Яковлева, который запрещал усыновление российских детей американцами. ... И, конечно, я был против этого закона, и была большая манифестация, которая называлась маршем против подлецов, то есть, против депутатов Государственной Думы, которые приняли этот самый закон. И я, конечно, на этот марш вышел, потому что я был очень против этого закона, потому что я лично этих детей знаю.
Но, честно говоря, я хотел бы выйти не против депутатов, хотя они гады, конечно, а я хотел бы выйти за детей. И вот это вот непопадание оппозиционеров в тему показалось мне тогда важным, потому что, ребята, продуцировать злобу дальше не надо, ее уже спродуцировали депутаты Государственной Думы, они уже приняли людоедский закон. ... Давайте мы-то не будем становиться людоедами, давайте мы будем выступать не за то, чтобы там как-нибудь побить людоедов, а за то, чтобы детишек как-то выручить. Для меня это кажется какая-то важная вещь.
..."
Без дураков: Валерий Панюшкин http://echo.msk.ru/programs/korzun/1509596-echo/
Валерий Панюшкин о том как понизить уровень агрессии в людях
"...
В. Панюшкин- ...Проблема заключается в том, что влиять на уровень жестокости и на уровень агрессивности в людях можно, но в одном-единственном человеке – в себе. Чтобы понизить уровень агрессии, единственное, где его можно понизить – в себе, больше ни в ком нельзя.
...
Ну, вот просто поглядите, какое количество агрессивных слов транслируется государственными чиновниками, там, телевидением, радио, да? Проблема заключается в том, что я с этим ничего сделать не могу, я могу сделать с этим что-то в себе: я могу так не говорить.
..."
Без дураков: Валерий Панюшкин http://echo.msk.ru/programs/korzun/1509596-echo/
В. Панюшкин- ...Проблема заключается в том, что влиять на уровень жестокости и на уровень агрессивности в людях можно, но в одном-единственном человеке – в себе. Чтобы понизить уровень агрессии, единственное, где его можно понизить – в себе, больше ни в ком нельзя.
...
Ну, вот просто поглядите, какое количество агрессивных слов транслируется государственными чиновниками, там, телевидением, радио, да? Проблема заключается в том, что я с этим ничего сделать не могу, я могу сделать с этим что-то в себе: я могу так не говорить.
..."
Без дураков: Валерий Панюшкин http://echo.msk.ru/programs/korzun/1509596-echo/
Samstag, 14. März 2015
Freitag, 13. März 2015
Адмирал Касатонов о "вежлевых людях в Крыму"
"...
— И все-таки "вежливые люди", кто они?
— "Вежливые люди" — это армейский спецназ.
— Можно все-таки приоткрыть завесу таинственности и рассказать про ход операции по блокированию украинских частей?
— Я могу процитировать генерал-полковника Волкова — "было проведено блестящее сосредоточение средств и сил специального назначения в Крыму с применением маскировочных мероприятий, неожиданных для украинцев, а также широкий набор мер по заблаговременной дезинформации противника".
В Крыму разведка НАТО прозевала все, что можно и нельзя. Причины кроются в режиме строгого радиомолчания в период сосредоточения группировки, а также в умелом использовании севастопольской базы, транспортных боевых средств, которые доставляли вооруженные силы в Крым.
— Откуда шли корабли?
— Шли из Новороссийска, и войска доставлялись по воздуху. Можно было ожидать все что угодно, Крым был наводнен войсками Украины.
Они же никуда не ушли, просто сдались. У некоторых из них оставалось оружие, но без боеприпасов, так как это было первым, что забирали "вежливые люди".
— Неужели украинцы ничего не знали?
— Кое-что, конечно, знали. Мне рассказывали, что украинцы получали информацию о том, что в феврале на Каче была заявлена посадка трех вертолетов, а сели шесть, на Гвардейском заказана посадка одного Ил-76, а сели три, 500 человек. Это были диверсионные подразделения, наводчики, проводники, которые действовали вместе с группировкой флота. Естественно, и морская пехота тоже получили боевые приказы.
..."
http://ria.ru/interview/20150313/1052368767.html
— И все-таки "вежливые люди", кто они?
— "Вежливые люди" — это армейский спецназ.
— Можно все-таки приоткрыть завесу таинственности и рассказать про ход операции по блокированию украинских частей?
— Я могу процитировать генерал-полковника Волкова — "было проведено блестящее сосредоточение средств и сил специального назначения в Крыму с применением маскировочных мероприятий, неожиданных для украинцев, а также широкий набор мер по заблаговременной дезинформации противника".
В Крыму разведка НАТО прозевала все, что можно и нельзя. Причины кроются в режиме строгого радиомолчания в период сосредоточения группировки, а также в умелом использовании севастопольской базы, транспортных боевых средств, которые доставляли вооруженные силы в Крым.
— Откуда шли корабли?
— Шли из Новороссийска, и войска доставлялись по воздуху. Можно было ожидать все что угодно, Крым был наводнен войсками Украины.
Они же никуда не ушли, просто сдались. У некоторых из них оставалось оружие, но без боеприпасов, так как это было первым, что забирали "вежливые люди".
— Неужели украинцы ничего не знали?
— Кое-что, конечно, знали. Мне рассказывали, что украинцы получали информацию о том, что в феврале на Каче была заявлена посадка трех вертолетов, а сели шесть, на Гвардейском заказана посадка одного Ил-76, а сели три, 500 человек. Это были диверсионные подразделения, наводчики, проводники, которые действовали вместе с группировкой флота. Естественно, и морская пехота тоже получили боевые приказы.
..."
http://ria.ru/interview/20150313/1052368767.html
Donnerstag, 12. März 2015
Mittwoch, 11. März 2015
Dienstag, 10. März 2015
Montag, 9. März 2015
Sonntag, 8. März 2015
Samstag, 7. März 2015
Freitag, 6. März 2015
Donnerstag, 5. März 2015
Mittwoch, 4. März 2015
Dienstag, 3. März 2015
Montag, 2. März 2015
Abonnieren
Posts (Atom)