http://www.svoboda.org/audio/27303041.html
Mittwoch, 28. Oktober 2015
Montag, 26. Oktober 2015
Sonntag, 25. Oktober 2015
Samstag, 24. Oktober 2015
Николай Сванидзе об ответственности граждан в демократических странах
"...
К.Ларина
― Значит, смотрите: «Николай Карлович, — пишет нам Свет-77 – рейтинг Путина 89,9% сравнялся с рейтингом лидеров коммунистически и других авторитарных и тоталитарных режимов: СССР, Германии, Кубы, Камбоджи. Однако в странах с установившейся формой демократического правления, где рейтинг президентов и глав правительств не превышает 45-50 процентов уровень жизни населения и ее качество значительно выше. Как вы думаете, почему?» Хороший вопрос!
...
Н.Сванидзе
― Вот, конечно, в демократической стране и в стране преуспевающей такого рейтинга руководителя быть не может, потому что там по определению власть всегда непопулярна... Абсолютно другие принципы построения государства, взаимоотношения даже не с народом – с обществом, с гражданами; другое самовосприятие граждан. Гражданин идентифицирует себя как человек, который должен влиять на ситуацию в стране. Он верит в то, что если он пойдет и опустит бюллетень, он повлияет на ситуацию в стране.
..."
Особое мнение: Николай Сванидзе http://echo.msk.ru/programs/personalno/1645022-echo/
К.Ларина
― Значит, смотрите: «Николай Карлович, — пишет нам Свет-77 – рейтинг Путина 89,9% сравнялся с рейтингом лидеров коммунистически и других авторитарных и тоталитарных режимов: СССР, Германии, Кубы, Камбоджи. Однако в странах с установившейся формой демократического правления, где рейтинг президентов и глав правительств не превышает 45-50 процентов уровень жизни населения и ее качество значительно выше. Как вы думаете, почему?» Хороший вопрос!
...
Н.Сванидзе
― Вот, конечно, в демократической стране и в стране преуспевающей такого рейтинга руководителя быть не может, потому что там по определению власть всегда непопулярна... Абсолютно другие принципы построения государства, взаимоотношения даже не с народом – с обществом, с гражданами; другое самовосприятие граждан. Гражданин идентифицирует себя как человек, который должен влиять на ситуацию в стране. Он верит в то, что если он пойдет и опустит бюллетень, он повлияет на ситуацию в стране.
..."
Особое мнение: Николай Сванидзе http://echo.msk.ru/programs/personalno/1645022-echo/
Freitag, 23. Oktober 2015
Donnerstag, 22. Oktober 2015
Mittwoch, 21. Oktober 2015
Dienstag, 20. Oktober 2015
Константин Ремчуков о том, когда случился Крым
Люблю я его слушать. Всегда рассуждает без эмоций и оскорблений, опирается на факты. Редкость в нынешнее время.
"...
Если мы посмотрим на статистику макроэкономических показателей, то мы увидим, что, оказывается, 2013-й год (это год накануне Крыма, накануне санкций, накануне всевозможных блокад и еще относительно высокой цены на нефть) Россия закончила с показателем роста ВВП всего лишь в 1,3%. То есть еще ничего нет, а уже 1,3% роста. Это очень маленький рост. С моей точки зрения, этот показатель говорит о кризисе модели Путина. Вот, модель Путина, которая в стране была с 1999 года, когда он стал премьер-министром, до 2013 года, перестала решать проблемы экономического роста и развития. Развитие – это изменение институтов, рост – это рост, выраженный в понятных показателях в промышленности, в услугах, сельском хозяйстве.
И, вот, когда эта модель показала, что уже ничего нет – ни войны, ни санкций, ни запрета к доступу на рынок капитала – она больше не работает (эта модель), тогда случился у нас Крым, восток Украины, сейчас Сирия. Именно в этот период произошел чрезвычайно стремительный рост рейтинга Путина до 86%. Именно это нравится людям. Именно это представляет содержательно, как бы, контент проводимой политики.
..."
Особое мнение: Константин Ремчуков http://echo.msk.ru/programs/personalno/1642564-echo/
"...
Если мы посмотрим на статистику макроэкономических показателей, то мы увидим, что, оказывается, 2013-й год (это год накануне Крыма, накануне санкций, накануне всевозможных блокад и еще относительно высокой цены на нефть) Россия закончила с показателем роста ВВП всего лишь в 1,3%. То есть еще ничего нет, а уже 1,3% роста. Это очень маленький рост. С моей точки зрения, этот показатель говорит о кризисе модели Путина. Вот, модель Путина, которая в стране была с 1999 года, когда он стал премьер-министром, до 2013 года, перестала решать проблемы экономического роста и развития. Развитие – это изменение институтов, рост – это рост, выраженный в понятных показателях в промышленности, в услугах, сельском хозяйстве.
И, вот, когда эта модель показала, что уже ничего нет – ни войны, ни санкций, ни запрета к доступу на рынок капитала – она больше не работает (эта модель), тогда случился у нас Крым, восток Украины, сейчас Сирия. Именно в этот период произошел чрезвычайно стремительный рост рейтинга Путина до 86%. Именно это нравится людям. Именно это представляет содержательно, как бы, контент проводимой политики.
..."
Особое мнение: Константин Ремчуков http://echo.msk.ru/programs/personalno/1642564-echo/
Гарри Каспаров об агрессивных диктатурах
Согласна абсолютно.
"...худшее, что мы можем сделать — это дать агрессору путем уступок уверенность в себе.
...
К сожалению, для поддержания стабильности мы полагаемся на механизмы, неэффективные против примитивных действий. Россия обладает правом вето в Совете Безопасности ООН во время своего вторжения на территорию европейского государства и аннексии его территории. Саудовская Аравия была только что избрана председателем совета ООН по правам человека, в то время как там продолжают казнить диссидентов. Если мы хотим защитить наши ценности, нашу территорию и наши жизни, мы нуждаемся в дееспособных институтах.
...
Если есть что-то, что мы знаем наверняка об агрессивных диктатурах, то это то, что, если их не остановить, цена противостояния неминуемо возрастет. ...агрессивная диктатура, захватывающая территории, не остановится сама по себе; она остановится, лишь если ее остановят..."
Гарри Каспаров: Выступление в Аспенском институте на Второй Трансатлантической конференции
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.kasparov.ru/material.php?id=562244138F195
"...худшее, что мы можем сделать — это дать агрессору путем уступок уверенность в себе.
...
К сожалению, для поддержания стабильности мы полагаемся на механизмы, неэффективные против примитивных действий. Россия обладает правом вето в Совете Безопасности ООН во время своего вторжения на территорию европейского государства и аннексии его территории. Саудовская Аравия была только что избрана председателем совета ООН по правам человека, в то время как там продолжают казнить диссидентов. Если мы хотим защитить наши ценности, нашу территорию и наши жизни, мы нуждаемся в дееспособных институтах.
...
Если есть что-то, что мы знаем наверняка об агрессивных диктатурах, то это то, что, если их не остановить, цена противостояния неминуемо возрастет. ...агрессивная диктатура, захватывающая территории, не остановится сама по себе; она остановится, лишь если ее остановят..."
Гарри Каспаров: Выступление в Аспенском институте на Второй Трансатлантической конференции
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.kasparov.ru/material.php?id=562244138F195
Sonntag, 18. Oktober 2015
Samstag, 17. Oktober 2015
Donnerstag, 15. Oktober 2015
Mittwoch, 14. Oktober 2015
Dienstag, 13. Oktober 2015
Montag, 12. Oktober 2015
Samstag, 10. Oktober 2015
Freitag, 9. Oktober 2015
Donnerstag, 8. Oktober 2015
Mittwoch, 7. Oktober 2015
Dienstag, 6. Oktober 2015
Директор Института стран СНГ Константин Затулин: "А Вы полагаете, что это начиналось полтора года назад? В Крыму?"
"...
Валентин Филиппов: Константин Фёдорович, скажите, полтора года назад, даже чуть больше, когда всё начиналось в Крыму, Вы предполагали, что на Крыме это всё закончится, и не пойдёт Русская Весна дальше? До границ Приднестровья, например…
Константин Затулин: А Вы полагаете, что это начиналось полтора года назад? В Крыму?
Валентин Филиппов: Я полагаю, что это начиналось лет 25 назад. Но….
Константин Затулин: Ну, вот, коль скоро мы с Вами согласны с тем, что это начиналось не полтора года назад, я лично участвую в этом, так или иначе, с 1994 года, практически двадцать лет.
..."
«Путин, выйдя после долгого разговора с Януковичем, сказал: «Это предатель» | ПолитНавигатор http://www.politnavigator.net/putin-vyjjdya-posle-dolgogo-razgovora-s-yanukovichem-skazal-ehto-predatel.html
Валентин Филиппов: Константин Фёдорович, скажите, полтора года назад, даже чуть больше, когда всё начиналось в Крыму, Вы предполагали, что на Крыме это всё закончится, и не пойдёт Русская Весна дальше? До границ Приднестровья, например…
Константин Затулин: А Вы полагаете, что это начиналось полтора года назад? В Крыму?
Валентин Филиппов: Я полагаю, что это начиналось лет 25 назад. Но….
Константин Затулин: Ну, вот, коль скоро мы с Вами согласны с тем, что это начиналось не полтора года назад, я лично участвую в этом, так или иначе, с 1994 года, практически двадцать лет.
..."
«Путин, выйдя после долгого разговора с Януковичем, сказал: «Это предатель» | ПолитНавигатор http://www.politnavigator.net/putin-vyjjdya-posle-dolgogo-razgovora-s-yanukovichem-skazal-ehto-predatel.html
Montag, 5. Oktober 2015
Samstag, 3. Oktober 2015
Freitag, 2. Oktober 2015
Donnerstag, 1. Oktober 2015
Андрей Илларионов: Договоренности Путина и Обамы по Украине (по Керри)
"...
Несмотря на то, что Украине было посвящено, по заявлению Керри, «заметное количество времени», договоренности в этой части выглядят следующим образом:
1. Мы вместе хотим разрешить «украинский кризис» (не остановить российскую агрессию против Украины и прекратить российскую окупацию и аннексию украинских земель).
2. Совместная задача России и США – добиться выполнения Минска-2 (по вталкиванию Лугандонии в тело Украины).
3. Для этого в Париже 2 октября произойдет встреча Олланда, Меркель и Путина (фамилию Порошенко Керри называть не счел нужным).
4. Задача встречи – добиться выполнения Минска-2 в течение трех месяцев (с тем, чтобы не выйти за пределы 2015 г., когда сроки действия ряда договоренностей Минска-2 формально закончатся).
Несмотря на то, что Украине было посвящено, по заявлению Керри, «заметное количество времени», договоренности в этой части выглядят следующим образом:
1. Мы вместе хотим разрешить «украинский кризис» (не остановить российскую агрессию против Украины и прекратить российскую окупацию и аннексию украинских земель).
2. Совместная задача России и США – добиться выполнения Минска-2 (по вталкиванию Лугандонии в тело Украины).
3. Для этого в Париже 2 октября произойдет встреча Олланда, Меркель и Путина (фамилию Порошенко Керри называть не счел нужным).
4. Задача встречи – добиться выполнения Минска-2 в течение трех месяцев (с тем, чтобы не выйти за пределы 2015 г., когда сроки действия ряда договоренностей Минска-2 формально закончатся).
Это все.
Ни о каких отдельно сформулированных требованиях со стороны США о выводе иностранных войск с территории Украины, о прекращении внешней поддержки сепаратистов, об установлении украинского контроля над международно признанной украинско-российской границей, о прекращении аннексии Крыма, о восстановлении суверенитета Украины над оккупированными территориями, о расследовании террористического акта, приведшего к гибели рейса МН-17, Керри ничего не сказал.
...
Выводы.
Cвоими выступлениями и комментариями Керри полностью снял вопросы о том, были ли достигнуты какие-либо договоренности на встрече Путина и Обамы – по Украине и Сирии, и какие именно. Следует также отметить, что во время сессии ГА ООН Обама не стал проводить офиициальную встречу с Порошенко, отрядив для разговора с ним Байдена. Тема Сирии доминировала на сессии ГА ООН. Такие вопросы, как иностранная агрессия против Украины, прекращение оккупации и аннексии Крыма, восстановление международно признанной украинско-российской границы, в центр дискуссии на сессии ГА ООН не попали.
..."
Андрей Илларионов: О чем договорились Путин и Обама http://echo.msk.ru/blog/aillar/1632562-echo/
Ни о каких отдельно сформулированных требованиях со стороны США о выводе иностранных войск с территории Украины, о прекращении внешней поддержки сепаратистов, об установлении украинского контроля над международно признанной украинско-российской границей, о прекращении аннексии Крыма, о восстановлении суверенитета Украины над оккупированными территориями, о расследовании террористического акта, приведшего к гибели рейса МН-17, Керри ничего не сказал.
...
Выводы.
Cвоими выступлениями и комментариями Керри полностью снял вопросы о том, были ли достигнуты какие-либо договоренности на встрече Путина и Обамы – по Украине и Сирии, и какие именно. Следует также отметить, что во время сессии ГА ООН Обама не стал проводить офиициальную встречу с Порошенко, отрядив для разговора с ним Байдена. Тема Сирии доминировала на сессии ГА ООН. Такие вопросы, как иностранная агрессия против Украины, прекращение оккупации и аннексии Крыма, восстановление международно признанной украинско-российской границы, в центр дискуссии на сессии ГА ООН не попали.
..."
Андрей Илларионов: О чем договорились Путин и Обама http://echo.msk.ru/blog/aillar/1632562-echo/
Министр обороны Степан Полторак сомневается, что Россия отказалась от агрессии против Украины — ОстроВ
Как по мне, то российское руководство откажется от агрессии против других стран только тогда, когда начнет к ним относиться, как к равным партнерам, а не зонам своего влияния. А пока такой вопрос, похоже, в повестке дня не стоит...
http://www.ostro.org/general/politics/news/482272/
http://www.ostro.org/general/politics/news/482272/
Abonnieren
Posts (Atom)